Divulgação das bases de dados

Assunto importante debatido no blog do Gelman, sobre estatística (na maioria das vezes). Minha posição é de maior divulgação possível, tanto para as bases como também para os códigos. Na minha tese usarei uma base fechada, mas pretendo divulgar o código (github talvez?). A melhor forma de separar o trabalho de “arrumação” dos dados dos próprios, e explicitar o “valor adicionado” do seu trabalho é que a limpeza esteja no código e não diretamente nas planilhas.

It is still relatively uncommon for social scientists to share data or code as a part of the peer review process. I feel that this practice runs contrary to notions of replicability and reproducibility and have a desire to voice opposition to instances in which manuscripts are submitted without data and code. Where, however, is such opposition appropriately expressed? I am specifically curious about whether or not it is appropriate to refuse to review an article in the absence of code or data.

Fonte: Why aren’t people sharing their data and code? – Statistical Modeling, Causal Inference, and Social Science Statistical Modeling, Causal Inference, and Social Science

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s